Про що вебінар

Захід організовано спільно з Федерацією роботодавців України (ФРУ) — національною організацією, що представляє інтереси понад 3 000 підприємств по всій Україні.

За 2024–2025 роки Верховний Суд виніс кілька ключових рішень щодо договорів поставки, які фактично змінили стандарт «безпечного» договору. Компанії, що досі використовують старі шаблони, програють спори — навіть маючи правоту по суті.

Справа не в судді. Справа у формулюваннях, які суд тепер трактує інакше.

Вебінар для вас, якщо актуальне хоча б одне питання

Коли ваш юрист востаннє оновлював шаблон договору поставки відповідно до актуальної практики Верховного Суду?

Чи знаєте ви, як ВС зараз трактує умову про момент переходу права власності — і що відбувається, якщо цього в договорі немає?

Якщо ваш контрагент оскаржить ключову умову договору в суді — ви впевнені, що суд прочитає її так само, як ви?

Які умови ВС у 2025 р. почав визнавати обов'язковими в договорах поставки — чи є вони у вашому шаблоні?

Програма

7 прогалин у договорі поставки, через які бізнес програє спори — реальні кейси з практики

Актуальні позиції Верховного Суду 2024–2026 рр. щодо договорів поставки

Форс-мажор під час воєнного стану: коли суд визнає, коли відхиляє

Відповідальність за строки поставки та захист від пені контрагента

Чеклист 18 пунктів перевірки договору поставки — файл отримають усі учасники

Q&A: відповіді на запитання учасників і розбір конкретних ситуацій

Спікер вебінару

Світлана Трощинська

Старший радник (Senior Counsel), адвокат

Очолює практику комерційного та податкового права ЮК PROCTOR. Вибудовує юридичну архітектуру господарської та зовнішньоекономічної діяльності компаній: від структурування угод і договорів з контрагентами та державними замовниками до представництва інтересів бізнесу в регуляторних, господарських і податкових спорах. Поєднання комерційної, податкової та регуляторної експертизи дозволяє захищати угоди клієнтів і від конфліктів з партнерами, і від претензій держави.

Профіль юриста

Від прогалин у договорі до Верховного Суду